久古

11月1日，日本队公布了卡塔尔世界杯26人大名单。这本来是别人家的事，但因为一名球员的入选，引发了中国球迷的广泛争议，这名球员就是柴崎岳。

之所以引发争议，盖因有资料介绍，本赛季西乙11次出场，柴崎岳都没有打入一个进球。近4个赛季在西乙出场105次，也只有区区的5个进球。而在日本国家队，7年来都没有进过球。更有一点，12强赛日本队0-1负于沙特，对手的进球正是来自柴崎岳的“乌龙助攻”。因此，国内媒体在点评日本队这个大名单时，借用“球迷的调侃”之口称柴崎岳是森葆一的“亲儿子”。国内很多球迷在认同媒体观点的同时，也为古桥亨梧的落选“鸣不平”。

其实，这反映了中日足球的理念上的差距。柴崎岳入选日本国家队，备受争议不是今天才有，近几年几乎每一次日本国家队名单只要有他，争议就不曾停止过。但森葆一不为所动，从不动摇，柴崎岳就是他心目中日本队的中场主力，甚至可以称之为核心。

目前这支日本队，被认为不如前几届。绝对大牌南野拓实状态并不稳定，久保健英年纪尚幼。森葆一的手下，缺乏之前的中田英寿、本田圭佑、中村俊辅、香川真司等威几八面的中场大将。这既是客观事实，也有日本队已经发生了质的变化原因。此前的日本队，一直缺乏稳定的得分手，大迫勇也甚至被诟病了几年，这次才不得不放弃。而原口元气同样落选之后，球迷甚至为日本队的锋线再次感到担忧。

从12强赛来看，日本队并不一定需要高中锋、更不需要大迫勇也那种站桩式中锋，它的两名边锋，以及其他前卫线球员、加上后腰的前插，构成了日本队中前场强大的进攻体系。这样的日本队，对手防守起来更困难，也更没有一个明确的目标。因为每一名进攻球员个人能力都非常强，也都有破门得分能力。甚至日本队进攻群压到前场之后，每一脚出球，似乎都可以制造威胁。又或者，看似漫不经心的进攻，但突然间就有可能传出一记“掏心”式的直传，而对手对此却是防不胜防。

具体到柴崎岳，之所以说他是可能是森葆一心目中的中场核心，盖因绝对中场主力远藤航其实更像是一名中场“工兵”，拦戴、抢断是他的第一要务。而30岁的柴崎岳，则是远藤航的“绝配”。他的运转、出球能力，远非远藤航相比。打个比方，柴崎岳就是国足的吴曦。需要说明的是，板仓滉虽然也可以出任后腰，但无论是经验还是个人能力等各方面，与柴崎岳相比差的不是一丁半点。特别是远藤航一旦受伤，没有柴崎岳的日本队中场，中场枢纽将不复存在。

谈到森葆一这次对柴崎岳的“厚爱”，不禁联想到12强赛时的国足。以下从李铁带队时的6场比赛来作一简单比较。

首战对阵澳大利亚，李铁排出的首发阵型是442（以下均指首发阵容、阵型）。中场4名球员菱形站位，左右边前卫为吴兴涵和金敬道，张稀哲为前腰，吴曦为单后腰。结果一点也不意外，澳大利亚只是用了20多分钟就看清了国足的战术意图，此后的比赛就进入了“澳大利亚时间”，国足0-3完败。此战之败，除了双方的实力差距，最主要原因就是单后腰的国足，根本经不起对手的冲击。可悲的是，国足一直演练的就是442阵型，仓促之间，李铁根本无法通过有效的变阵改变场上劣势。在上半场即0-2落后的情况下，第45分钟蒿俊闵替下了张稀哲，国足改打双后腰，第50分钟韦世豪替下吴兴涵之后，国足的阵型非常明显就成了4231。但62分钟尹鸿博替下了金敬道，国足又变为433。如此反复摇摆不定、乱点鸳鸯谱，输球也就在情理之中了。

此战日本队，“输怕了”的李铁，开场就以532阵型迎战，李昂、王燊超、张琳芃、蒋光太、王刚5名正宗后卫一字排开；中场吴曦与金敬道、尹鸿博组成3后腰，前锋还是武磊和艾克森。但尹鸿博并没有出现他更习惯的右路，而是出任左中场——这几乎是尹鸿博“史上第一次”担任这个角色。结果不必再重复了，虽然最后的比分是0-1，但场面与第一场相比更难看。

第3场3-2越南队，可以谈论的内容不多。实在要说，还是阵型发生了变化，国足首发又改为4231，吴曦和张稀哲搭档双后腰。

第4场2-3输给沙特，李铁令旗一挥，首发阵型再次恢复为532。略为不同的是，张稀哲不再首发，代替他的是池忠国。但前39分钟对手即连进两球、上半场国足0-2落后之下，下半场一开始阿兰和洛国富即“提前”替补登场（此前第一轮，这两名归化球员没有上场；中日之战两人分别在第62分钟替下李昂和金敬道；中越之战阿兰第54分钟替下艾克森，洛国富则没有上场）。

随着两名归化前锋的登场，国足的攻势迅速加强，并由洛国富刚上场不到30秒就打入一个进球，将比分改写为1-2。直到最后时刻，洛国富的射门如果打进了，最终双方就打成3-3平。而如果他不是射门而是回做，埋伏在门前的队友也极有可能破门得分。可以说，中沙之战的下半场，是12强赛开赛以来国足打得最有技术含量的比赛。

第5轮与阿曼之战，李铁终于找到了开启最强国足之旅的“钥匙”：4231阵型、阿兰、洛国富首发，徐新首次登场与吴曦组成首发双后腰。略为可惜的是，艾克森坐到了替补席，首发的中锋变成了张玉宁。

这场比赛最大的“糟点”不是国足领先之后被对手扳平，而是第68分钟吴兴涵替下了洛国富、蒿俊闵替下了徐新。否则，这场比赛国足有可能全取3分。

第6轮国足再战澳大利亚，李铁再次排出4231阵型，首发阵容除了艾克森顶替张玉宁，其他与上场一模一样。比赛过程和结果在此不作多说，球迷只需要知道这场比赛是本次12强赛国足打得最好的两场比赛之一就够了。

略为可惜的是要，李铁“知道”得太迟了。12强赛如此重要的赛事，总共只有10场比赛，却用了5场才找到国足的最强阵容和最合适的战术打法。1-1战平澳大利亚之后，李铁暗然下课。

之所以花如此多的篇幅谈论国足的12强赛前六轮的赛事，是想说明一个问题：森葆一的战术打法一直保持不变，并且已经演练得非常成熟。其核心理念，就是保持中前场的球权控制（相信这次世界杯也是如此）而核心中的核心，就是柴崎岳在中场的存在。

与国足的吴曦相比，柴崎岳的付出并不会太多，甚至要少得多。至少，进攻时他并不需要特别前压、防守时更不需要深度回撤到禁区。因为日本队的中场接应非常频繁，每一名球员的单次跑动并不多，至少正常情况下不会出现某一名球员拿球长途奔袭的情况。而柴崎岳在这样的日本队中场，充当非常重要的角色，无论是分球还是接应。因为有了远藤航，柴崎岳的防守任务相对要轻得多。再说了，日本队打的是整体足球，每一名球员都有进攻和防守的多种职责。

反观12强赛时的李铁，前几场基本上思维比较乱，阵容和战术打法一直不固定。说白了，是赛前的准备工作做得很不够。有心的球迷可以回顾一下，在海口集训时，曾有记者询问国家队的战术打法问题，李铁的回答是：这是秘密，不想多说。

其实，该记者只是代表其他媒体和大多数球迷来问这个问题的。因为所有人都知道，李铁接手里皮之后，国足的主要阵型就是442，中场就是菱形站位，左右边前卫就是吴兴涵和金敬道。他基本压根就没有想过，万一吴曦的单后腰被对手击穿后，国足的中卫就将直面对方前锋这个问题如何解决。这种投机取巧式的战术准备，终于埋下了12强赛惨淡出局的祸根，教训极其深刻。

其实，在中超联赛中，18至21赛季，采取4231阵型的球队非常多，球员已经非常适应这种打法，也取得了比较理想的效果。但不知道为什么，到了国家队，李铁一反常态，改打、并且只练442阵型一招。以国脚的个人技术能力，在亚洲足坛与强队打单后腰战术，基本上毫无胜算。

另一方面，吴兴涵和金敬道在泰山队此前虽然也曾出任过4231阵型的边锋，但基本上是边路突破、下底传中比较多。相对来说，像前锋一样更多内切、打地面配合，对他们的要求有点高（但12强赛后，他们的打法也有了可喜的变化，这是另话）。但由于阿兰、洛国富没有得到重用，特别是3名归化前锋没有同时首发，导致国足在4231阵型中其实是“无米之炊”，没有合适的人选。

或许，这辈后另有原因，在此就不再往深里说了。只能说，中日足球的区别，除了球员的个人能力，主教练的能力和指挥艺术，双方的差距也非常大。森葆一这次坚持招入柴崎岳，相信是一个完全正确的选择。至于中国球迷对此的异议，更是进一步反映了这种差距是广泛存在，而不仅仅是教练了。

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片都来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）