近年来米兰引进了许多被寄以厚望的球员，然而大多数都没有打出之前人们对他们的期望，其中绰号“恰球王”的恰尔汗奥卢就是最典型的一位，今天战鬼就和大家一起分析一下，这位在勒沃库森呼风唤雨的球员是如何在米兰变成毒瘤的。

猜猜哪个是米兰恰，哪个是药厂恰

首先咱先猜个谜，我放两个数据，一个是恰球王在米兰表现最差，在whoscored上评分最低的一个赛季（本赛季），一个是他在勒沃库森表现最好，在whoscored上评分最高的一个赛季。我把进球和助攻抹去，大伙猜猜哪个是米兰恰，哪个是药厂恰。

公布答案：上面的是本赛季的恰球王，场均6.96分，下面是16/17赛季恰球王，场均7.49分，可以说天差地别，但我们仔细对比两组数据，我们会有惊人的发现，其实刨去进球和助攻，恰球王在米兰和药厂的数据并没有很大差距！

防守端兢兢业业的恰球王

上图中最上面一排是防守数据，几乎和复制的差不多，可以说恰尔汗奥卢在防守端是一以贯之的。稍稍说一句，恰球王在药厂最后一个赛季，药厂的阵型变化很多，恰球王踢过左边锋、前腰、二前锋（类似442），而在本赛季米兰恰球王主要踢偏进攻的中前卫或者左边锋。相对而言，本赛季他在米兰参与防守的力度应该比药厂时期稍大，按说防守数据应该略高，但事实不是这样，说明恰球王的防守能力撑死了也就这个水平。

横向对比，恰球王在偏进攻的中场球员里防守数据还算出色，从实际看球的角度说，恰球王防守端的投入程度不容指摘。

我们拿本赛季赛季初表现出色（后来一直受伤）的森西做对比，不难发现，防守端两人的贡献差距不大。

两人数据差异的主要原因是球队整体防守安排，国米的防守侵略性更强，米兰更讲究整体队形的保持，因此森西的一对一、犯规更多，恰球王的拦截、解围更多。

进攻端的差距也没有想象中明显

而对比本赛季和在药厂最后一个赛季的进攻数据，不难发现，其实两者之间的差距也微乎其微。场均射门数差了0.1几乎可以忽略不计；场均keypass差了0.2，这个我放在后面说，后面有专门讲传球的部分；场均过人多了0.2，场均被犯规却少了0.5，说明尽管盘带的次数增加了，但对对手的威胁其实降低了；场均越位少了0.2说明位置更靠后了；场均被抢断和失误各少了0.1，还是在向好的方向发展。

横向对比，恰球王在进攻当中数据也并没有许多人想象中那么差，和森西相比，恰球王在射门尝试更多，keypass也更多，但失误也更多。考虑到恰球王实际位置比森西更靠前，这样的数据也很正常。

如果我们把数据样本提高到最近3年，我们也不难发现，加盟米兰三个赛季以来，恰球王的表现都是很稳定的，并没有比在药厂有明显的下降，真正下降了的只有进球和助攻两个最核心的数据。

传球数据实际揭示了恰球王“堕落”的原因

在药厂恰球王场均51.5次传球，而在米兰只有40.3；与此同时，恰球王的传球成功率提升了5个百分点，，相对于传球数的大幅度减少，keypass却只减少了0.2次，这是非常难能可贵的；另外场均长传次数减少了1.1次，场均传中的次数也少了0.5次。实际上这些变化的背后是两支球队在整体打法、进攻手段以及对手所采取的防守态势的变化。传球数的减少意味着恰球王战术地位的下降；传球成功率的提升则主要是因为米兰的进攻节奏比药厂要慢上不少，求稳的传球更多，长传次数则相应变少；而传中的次数减少也标志着米兰进攻手段更迂回。

这些情况在看比赛的时候尤为明显，最近几个赛季米兰比赛进攻端明显特别“肉”，无效的传控很多，节奏极慢，没有反击。球像被黏在脚下，恰球王控完了博囧控，博囧控完了苏索控，大伙轮流控了半天却不能撕破对手防线，最后只能一脚远射了事。之后，全员退回去蹲坑，等对手失误，这种踢法看似控球率很高，但实际进攻威胁很小。相比之下当年的药厂要直接的多，很多进攻尝试非常激进，相应的失误也多，失误了就高位逼抢再抢回来。

恰球王的“堕落”球队责任更大

恰球王的个人特点在于个人小技术并不突出（场均过人稳定在1次左右）但脚法很有保障，在慢节奏的比赛当中他很难完成摆脱，施展脚法的空间相应就小，效率自然下降；而在整体的进攻节奏快的球队，空间更大，意外球、对手失误的概率增加，恰球王施展脚法的机会就多，自然有利于他的发挥。事实上有这个问题的也不只是恰球王一个人。实际上除了苏索和博纳文图拉的传控技术比较过硬外，球队整体的传控技术并不突出，且苏索和博纳文图拉的技术也没有真正达到顶尖水平。

足球是时间与空间的游戏，米兰更大的问题是前场既没有能创造空间（有力量的）也没有创造时间（速度快）的球员。于是只能依赖苏索和博纳文图拉（经常被伤病困扰）的技术，于是苏索成了大腿，为了让大腿踢得舒服，球队进一步降速，陷入恶性循环。

直到本赛季下半赛季伊布的到来，终于使球队有了能创造空间的人，同时能利用空间的人（雷比奇、卡斯蒂列霍）更多的得到了机会，苏索则因为在这个体系下并不能发挥很好离开了球队。

综上所述恰球王甚至许多米兰球员的“毒瘤化”并非是他们个人的原因，尽管他们并不是特别强的球员，但也是各位置上高于意甲平均水平的球员。之所以米兰的成绩不佳更多是搭配的不合理，以及缺少真正有能力的战术核心。